tag:blogger.com,1999:blog-3324903687797263267.post4603388862211386374..comments2011-11-13T18:18:25.540+01:00Comments on Així va parlar un someret: The Grand Design de Stephen HawkingJosé Maria Badiahttp://www.blogger.com/profile/09596209160831003231noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3324903687797263267.post-27600066614073702762011-03-10T12:49:34.267+01:002011-03-10T12:49:34.267+01:00Molt interessant l'article!
He comprat el llib...Molt interessant l'article!<br />He comprat el llibre, el llegiré i després comento ;)babavidenthttps://www.blogger.com/profile/09299866124346239425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3324903687797263267.post-86648583143247362252010-11-21T06:57:11.435+01:002010-11-21T06:57:11.435+01:00Entenc que la existència o no d´un "Deu cread...Entenc que la existència o no d´un "Deu creador de tots els homes i de totes les coses" és sobretot una qüestió de fe. Ai "la fe"!!; o en tens o no en tens. La "fe" és una vivència que entenc com a "profunda, personal i intrasferible". La raó i el mètode científic ens expliquen molts dels fenòmens de la naturalesa, però NO els més trascendents. Aquests, fins a la data, poden tenir una explicació científica teòrica (hipòtesis) sobre tot allò que envolta a la nostra existència, pero no demostrable amb una "repetició de l´experiment". Potser la ciència s´hi acosta prou, pero no dóna resposta a moltes de les preguntes que ens podem fer sobre la nostra existència. Arribat a aquest punt, hi ha dues alternatives: 1- un pot pensar que a la ciència encara li falten els elements necessaris per demostrar científicament les seves hipòtesis, però que ho pot arribar a demostrar; 2- exercir un acte de fe en unes creences concretes que donen resposta a aquests interrogants. Personalement un pot escollir per una opció o per l´altre; peró sí és cert que si en un individuu concret existeix una verdadera fe en un Deu creador, cap demostració científica el podrà convence´l del contrari; i de la mateixa manera ¨no es pot "imposar la fe" a qui no la té, a qui creu que la nostra existència és fruit d´una evolució en la naturalessa. Què vull dir amb això? Doncs que fe i ciència són compatibles en molts punts, peró no en el fons. Quan surgeixen els grans interrogants, la fe exclou la ciència i viceversa.Xavi Bigatà Viscasillashttps://www.blogger.com/profile/03799124327768727415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3324903687797263267.post-37256147408106308542010-10-25T21:12:47.159+02:002010-10-25T21:12:47.159+02:00Si es tal i com tu ho expliques, i dius que hi ha ...Si es tal i com tu ho expliques, i dius que hi ha hagut una fusió per part de la filosofia dins de la ciència, ho accepto.<br /><br />P.D: Espero amb gran desig una nova publicació.Aleix Badiahttps://www.blogger.com/profile/17808808118149656261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3324903687797263267.post-5007727612931007792010-10-24T21:51:17.862+02:002010-10-24T21:51:17.862+02:00La filosofia és un disciplina en què els filòsofs,...La filosofia és un disciplina en què els filòsofs, per mitjà de la lògica i el raonament, cerquen donar una explicació a tots els coneixements possibles. Des de aquest punt de vista, òbviament la filosofia no ha mort. Però potser el que ve a dir aquest científic britànic és que ja no són els filòsofs els que estan exercint la filosofia sinó els mateixos científics, sobretot quan es tracta de donar explicacions a les conseqüències socials que poden tenir els avenços científics.José Maria Badiahttps://www.blogger.com/profile/09596209160831003231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3324903687797263267.post-84232497670121710742010-10-24T21:34:07.482+02:002010-10-24T21:34:07.482+02:00M'ha agaradat aquest article que has escrit, p...M'ha agaradat aquest article que has escrit, però jo no estic d'acord amb el Sr Hawking referent a la filosofia, doncs no pot morir la part que ens fa més humans i ens permet ser més lliures ii a l'hora més responsable del nostre destí.<br /><br />Mercè TorguetMercè Torguethttps://www.blogger.com/profile/04255861577413273513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3324903687797263267.post-41057358638950382282010-10-24T13:58:28.459+02:002010-10-24T13:58:28.459+02:00Rotundament NO. La filosofia és un gran requisit p...Rotundament NO. La filosofia és un gran requisit per a la resposta d'aquestes preguntes, i Hawking em dona la raó en els meus arguments sobre la filosofia actual i tradicional, on aquesta és totalment necessària per a el simple fet de crear-les. un descobriment te dos fases: de la primera s'en ocupa la filosofia i és la part on es fa la pregunta; de la segona s'en ocupa la ciència, i és on es fa la resposta. Així que jo crec que la filosofia serà sempre necessària per a qualsevol descobriment que es faci.Aleix Badiahttps://www.blogger.com/profile/17808808118149656261noreply@blogger.com